шифти эт когда ты тока ноги поворачиваешь ! а я те говорю про полноценный зироспин

Стоун, хватит всякие глупости выдумывать, прыгай пятеру!)))

Fakie 360 safety grab . Наверное, дело в амплитуде.

есть идейка насчет правил на будущие соревнования..

техника будет разделена на две оценки.
первая будет даваться только за крутку, то есть базовая оценка
A 900
B 720
C 540
D 360
F 0 или 180
заход фэки опять же повышает тут пункт плюс 1
стрекоссированное вращение на сальто повышает пункт на 1.
(стрекоссированное - сальто вперед с фэки, сальто назад с фронта)
вращение на обычном сальто = 360 градусов, мисти - арабское и вращение 540

вторая оценка будет даваться за фигуру
A сальто через голову
B сальто арабское, через спину (мисти)
C джисус, дрэгон и пр
D папильон, мьют
F нет фигуры

оценки: сальто вперед DA (14), мисти CB (12), фэки 720 (12), фронт 720 (8), 540 папильон (7), 540 дрэгон (10).

A 12
B 8
C 5
D 2
F 0

Кирилл, а не получится как с женскими прыгами? В соревах будет участвовать 5-6 человек, которые крутят 720 и больше ни кто? Ведь если не делать, хотя бы, 540 папильён участвовать не имеет смысла.

Если кто-то прыгает плохо, а кто-то хорошо, то при любых правилах выигрывать будет второй :) Выходит, что первому не имеет смысла идти ни на одни соревнования.

Кстати, фэки 360 дрэгон — 10 баллов, 540 папильон — 7.

хммм... я попробовал различные комбинации, получается ок, почти тоже самое, что и сейчас, но учитывается акробатика
но прыжки с малыми градусами должны быть безупречно идеальными (=

эээ имхо эт не прально получается....

дрегон на 360 не самый сложный прыг, он даже имхо легче папильена на 360...

540 папильен должен быть больше дрегона 360

Очень хорошо, что правила пересматриваются с учетом практического опыта :)

Выборка прыжков с оценками (техника-техника-длина). Первые два прыжка можно использовать как разминку, потом два прыжка более-менее сложных, потом прыжки, которые прыгают единицы.

Фронт зулу на 6 метров
FCA = 17

180 дрэгон на 5 метров
FCB = 13

540 мьют на 4 метра
CDC = 12

Фэки 540 мьют на 3 метра
BDD = 12

Фэки 720 на 3 метра
AFD = 14

Фронтфлип на 4 метра
DAС = 19

Мистифлип на 4 метра
CBC = 18


Выходит, что можно не прыгать сложные крутки с захода спиной вперед и грэбами и развиваться в двух направлениях:
1. Акробактика — флипы можно сделать на 5 метров, это добавит еще 3 балла, и оценка будет 21-22 балла. Контроль в полете тоже нормальный, без разболтанностей. Может, правда, быть косяк на приземлении (ни разу не видел, чтобы Псих приземлял мисти не на прямые ноги, сам с фронта ушатываюсь все время).
2. Уйти в лонг-джамп — прыжок на 6 метров более чем реален, взять дрэгон тоже не проблема, с контролем на таком простом прыжке трудно накосячить, в итоге получаем 17 баллов и не рискуем упасть на этих сложных вращениях через голову. Да и на контроле побольше набираем.

В итоге на соревнованиях видим, что все прыгают длинные 180 рюкзак/дрэгон, а мы с Психом берем первые места, потому что надрючили флипы.


В Горбушке был момент, когда 180 рюкзак, сделанный просто для разнообразия, набрал больше баллов, чем поставленный с третьей попытки фэйки 720 папильон.


Сейчас думаю над тем, чтобы уменьшить влияние длины на итоговую оценку. Пока вижу понижающий коэффициент (т.е. оценка умножается на 0,6, скажем) или упрощение шкалы, но еще ничего не проверял.


P.S: Сейчас лишняя оценка за технику идет в Бест-трик. Получается, что, набрав 10 баллов буквой А, дальше мы идем в бест-трик и набираем на D, потом на С. То есть сначала +2, а потом +3 балла. Должно идти сразу +3 (не вообще в бест-трике, а именно когда идет превышение по любому другому пункту).

не вижу смысла уменьшать влияние длинны на прыжок, можно дойти до того, что параметр "амплитуда" будет показывать высоту прыжка (через планку)

то что вы с психом берёте первые места надрючив флипы говорит о том, что длиннющие 180, всё таки не могут их побить, не смотря на приведённые тобой выкладки

если 180 рюкзак побил фэки 720 папильён, то, видимо, рюкзак всё же лучше был выполнен, и длинна здесь ни при чём

Да, контроль там на один пункт выше. Немудрено — трудно прыгнуть 180 хуже, чем 720 :)
«Плюсы к контролю — грэб, замедление "на стиле"». Если грэб как-то удалось воткнуть, то я не очень представляю, где на 720 сделать замедление :)))

Но это мы о прошлых правилах говорим. Сейчас лучше новые обсудить.

Ну как бы надрючить длину 6 метров - 1 месяц катания безтравматического (имхо), а надрючить тот же мисти - ... не всем вообще дано и не один сезон и травмы крайне вероятны (почесал больной зад). Так почему же тогда 180 должны быть акро-трюки?

Свят, так они и не бьют. Я считаю, что стабильный 180 с фигурой и грэбом гораздо стильнее, чем факи 720 когда летишь колбасой, и считаю правильным, что 180 получает оценку выше

сейчас при прочих равных факи 720 папильён (без учёта длинны!) может побить только 6 метровый джизус/дрегон/пр

правила более-менее адекватные, надо допилить после проверки в "боевых" условиях, но 180 становиться практически бесполезной круткой

Трэш, это потому что у тебя 540 через раз, а про 720 пока даже не мечтаешь. Думаю когда ты два года подряд будешь дрючить мисти и наконец его поставишь, то ты заговоришь по-другому.

Сейчас будут споры как в свое время у слаломистов :)

Грейпван с шоппингкартом в разы более стильные, чем судорожный ноувайпер. Но они ценятся в 0, даже если их сделать на сто конусов с невероятно быстрой скоростью, держа на носу стакан с водой. И это совершенно правильно.
То же самое и тут — зачем учить 900, если, сделав его на 3 метра, можно получить ровно столько же баллов, как если прыгнуть фронтом с мьютом на шесть метров? Остается смотреть на контроль, а уж он во втором прыжке всяко получше будет.

мдя...и в слайдах почему-то нельзя выиграть простой параллелью даже на 15 метров...
в лыжном и сноуборд фристайле также ценятся крутки, со 180 никто даже в финал не выходит...
вообщем, 180 - это для начинающих и стильных аутсайдеров))))

Наконец тема тронулась с места, и я тоже решил поучаствовать в обсуждении)
Согласен с тем, что акробатику надо приветствовать, т к это зрелищно.
Насчет вопроса по амплитуде..
Чтобы не выигрывать прыжком 180 на 6м у акро с 4-5м, можно сделать гораздо проще - А=7метров.B=6 и т д
Попробуй прыгни, как говорится..
Что остаётся вообще без внимания в правилах - это комбо элементов..
Имхо подход должен быть таким - если заказываешь - прыгать надо четко, чтобы видно было 2 элемента.
На успешком прыжке оценка за технику должна быть выше, а контроль автоматически меньше будет, т к это нифига не плавно смотрится в воздухе.
Вообще смотря в суть самой дисциплины, мне кажется должны выигрывать амплитудные 540-720 на 5м+ со всякими элементами, круче папильона.

запусти сноубордиста или лыжника на ИФСАшный трамп и посмотрим сколько градусов он выкрутит. ))

какой смысл в СТАЙЛ-джампе, если ценятся только градусы? Ну будут все делать фронтфлип и что дальше? Ну планку поставят. Надрючат на 6 метров. И? Давайте ещё коня поставим и перекладину, для пущего эффекта.

проф.бордер на флете 720 куртит + флипы

а задавать эти вопросы бессмысленно, за 10-15 лет еще идеально никто ничего не надрючил

По факту: какая разница какие правила? Всё равно будет как в слайдах: юнити бьёт всё.