Лисен, фотки супер)) Отличный отчетец "пока мы спали"
Почему-то на многих фотках кажется, что райдеры зависали где-то над полом, не долетая до кровати. Неужели действительно такая жесть была и приземляли мимо? Там даже не край не особо приземлять - через голову улетаешь.. Но мимо
видео стайл-джампа не удалось нормально заснять, так что его не будет. как уже писал, можт будет небольшой эдит с подушкой)
в результаты слайдов вкралась невнимательность Ежа, который судил длину слайда на тумбе не совсем так, как планировалось в этот раз.. поэтому результаты изменились (по ссылке уже измененные результаты).
Черненко - слайд 1,2 в первом случае это back метра на 3 на тумбе, во втором - wheelbarrow на много метров. В обоих графах стоит b b. Это почему? За спрыг с тумбы в слайде? Тогда почему за "тело" в бэке дали F ( ) а за комбо C ? И хде там такое комбо ? Или это тумба столько стоит? В бэрру же дали D D ... хотя ехало оно более чем шикарно.
Слайд 2 (мой) : сояль вилинг до остановки в контроле(тело) стОит С ???
Слайд 3 (Крыкова Наталья) : Хилтой сояль по твоей таблице идет как B. А у нее получилось в технике С В (что это за колонки?). И почему при "ровном положении большую часть движения" она получает F F в контроле? У нее в отличие от моего "клюнувшего" суицида просто закончился слайд при этом тело не сделало резких движений с потерей координации....
По длинне вроде бы сомнений нет, а вот по контролю!!! ППЦ!
Остальное отсмотрю завтра.
_________________ Люблю слайды!!! :) Разные сладкие и вкусные ммм ... )))
Мег.. там, конечно, не очевидно, что в первом раунде из 4 слайдов записано на камеру только два, но для этого случая спецом подписаны номера слайдов. Оценка бэка Лича BBDDA, т.е. высокая. Его вилбэрроу оценили CCFFB (низкая оценка из-за довольно корявого положения корпуса, я бы даже сказал "неправильного", плюс запрыг был в Т-стоп, в общем, хорошая идея, но как-то не очень получилась). Пересматривай, т.к. ты запутался в номерах.
А, кст, первый слайд у Наташи: четкий суицид до остановки (он и оценен соотв, жаль не попал в кадр, были проблемы с камерой((
насчет сояля Наташи: сложность идет B, сопротивление идет C. Оценка этого слайда CB. По комбо там ессно F, а по телу сняли за то, что ее раскрутило из слайда, хотя можно было не снимать, т.к. слайд в целом ровный. Тут судья был строг, а скорее с нашего ракурса было видно, что движение идет внатяг (соотв, изза этого и раскрутило).
по длине в малом финале я ниче не правил ) вроде все правильно, там был глюк тока с тумбой.
Твоя сояль C, потому что исходная оценка D, подняли на пункт за остановку. Сейчас и далее уже не ставят пункт выше, если просто ровно едешь. В будущей редакции правил по контролю слайд можно будет испортить не на один пункт как сейчас, а на два, а бонус получить за: - полная остановка - тумба - кепка - планка - возможно, дедикейт (взгляд на судей, любое ладное действие, показывающее контроль), если реально круто сделано, то есть на усмотрение судьи. максимальный ап - 3 пункта, с D до A в комбо будет идти - комбинирование (изменение слайда) - заход на слайд - выход со слайда то есть тут реально интересно будет набирать баллы, и это будет не просто. максимальный ап - 5 пунктов (с F до A).
П.С. по цифрам будет так: A = 11, B = 8, C = 5, D = 3, E = 1, F = 0
Т.е. если я правильно понял - за контроль дают А если ты слайдишь по тумбе просовывая кепку между ног а потом спрыгиваешь 360 с тумбы? А просто ровный слайд до остановки стоит Д ?
_________________ Люблю слайды!!! :) Разные сладкие и вкусные ммм ... )))
в принципе на вопросы уже отвечено, но все же приведу свои примеры. Малый полуфинал: слайд1 суицид, остановилась, простояла несколько секунд. слайд2 фаст слайд, остановилась, но не удержалась развернуло к судьям
в обоих случаях оценка "с".
слайд3 сояль той хил, весь слайд ровный, в конце ставлю ногу на сояль и проезжаю чуть дальше слайд4 параллел той-той, сделан на такой большой скорости где фактически напряжение и контроля не нужно
в обоих случаях оценка "f"
Напрашивается такой вывод, что в оценке контроля вы не отходите от своих прописанных пунктов. Написано "остановка это хорошо", значит и оценка будет высокой, а то что я во время слайда мух руками отгоняла это уже дело второе,идет как штраф. Но если я не остановилась, то выше оценки "f" не получу.
_________________ Детка, я абсолютный олух в коммерции, я работаю сердцем, сердцем.
- у тебя есть видео женских слайдов? - да ты эстет!
в этот раз до остановки было C (D - базовая оценка контроля). еще C могли дать за слайд, который выполнен как-то особенно ровно. прям в глаза бросается, что слайд ровно. в новом году этого не будет.
То есть, Мег, будет так, что просто чистый слайд это D в контроле в любом случае. С помарками E, еле-еле F. И да, придется прыгать через планку или на тумбу, или делать вэйв, или кепку, или дедикейт, то есть как-то проявить себя. Второй способ проявить себя это комбо. Третий - техника (выбор самого слайда или слайдов). Четвертый - длина. Получить все A довольно сложно, то есть тут не правила подгоняют под слайдящих, а слайдящих подгоняют к мысли, что раз уж ноги две, а их положений вряд ли больше 10, то нужны какие-то дальнейшие пути для тренировки тем, кто эти 10 движений выучил. И с моей точки зрения все из перечисленного в бонусах в контроле и комбо - это реальный и интересный путь для дальнейшей тренировки.
в слайде 3 и 4 Шам снял один пункт тебе за неровное на его взгляд положение корпуса. на видео сояль выглядит лучше,чем если сбоку смотреть: там половину слайда ты затягиваешь ногу, половину слайда тебя раскручивает. длину тебе считают целиком, поэтому скидывают в контроле.
П.С. в этой системе оценок нет ничего типа 0,27 балла за стиль, т.к. кто может до сотых оценить стиль?) кто тебе потом объяснит, почему не 0,29? шкала оценок специально ограничена 5 (6) значениями, и чтобы подняться на каждый пункт выше, нужно приложить массу стараний. Плюс уже на числа оценка, как видно, возрастает не линейно, как и затраты: на тубму реально, кепка реально. а тумба + кепка это уже что-то)) П.П.С. кст я против жонглирования мячиками на слайде, одеваниями в специальные костюмы и прочий такого рода "артистизм". если трюк с неким предметом можно сделать в брейкдансе, то на слайдах катит)) типа проверочное правило, чтобы было более понятно, что гуд, что не гуд.
Я помню в самом начале речь шла о том, что цель новых правил заставить людей стабилизировать трюки, а не мочить новые и сложные, но кое как. Но по последнему посту так не скажешь. Что же, если в финале Вася сделал бэк без остановки на 2 метра, и Петя тоже бэк без остановки на 2 метра, при этом Вася отгонял мух, а Петя нет, но при этом он не сделал слайд так что "прям в глаза бросается", получается они получат одинаковые оценки. Как так?)
то нужны какие-то дальнейшие пути для тренировки тем, кто эти 10 движений выучил.
С этим я и не спорю, но для таких людей надо отдельные соревы проводить на фанбоксах. А судить по одним правилам всех эт провал! В формуле 1, тот кто выучил 10 движений ушел из гонок(у него фанбокса на выбор не было) )) Хотя щас вернулся ) В общем то я согласен с Дино, получается Петя и Вася получат F в контроле. Хотя зрелищность по новым правилам стоит дороже простого контроля,т.е. надо отгонять мух!
_________________ Люблю слайды!!! :) Разные сладкие и вкусные ммм ... )))