_________________ "Вы не представляете, как мне сложно совмещать 3 высочайших звания: фашиста, падлы и руководителя вашей интернатуры"(с) Мой видеоблог
Мой небольшой вклад - иллюстрация замера баланса белого по серой карте на местности:
Разумеется, для полноценного замера карта должна занимать бОльшую часть кадра, а не так, как здесь 8]
Как правильно отметил Док, здесь можно мерить и по зубам. При обработке фото, на крупноплановых портретах раньше иногда делал замер по белкам глаз, т.к. зубы не у всех идеально серого цвета 8]
Как правильно отметил Док, здесь можно мерить и по зубам.
Это была шутка, я не думал, что так можно
_________________ "Вы не представляете, как мне сложно совмещать 3 высочайших звания: фашиста, падлы и руководителя вашей интернатуры"(с) Мой видеоблог
А у меня вот теоретический вопрос: а почему так трудно сделать камеру с норомальной полнокадровой матрицей за вменяемые деньги? почему фотики на порядок дешевле?)
_________________ Хорошо быть плюшевым мишкой - он толстый, и его все любят...
Но если я правильно понял суть вопроса то разница в стоимости складывается из 2 ух вещей. 1) У камеры более мощный проц. Нужно обрабатывать от 24 полных кадров в сек для сохранения на носитель. 2) Для видеокамер нужны более "чувствительные" матрицы. Если на фото в полутемном помещении ты можешь позволить себе выставить долгую выдержку (вплоть до неск. секунд), то на видеокамере ты ограничен кол-вом кадров 1/24 сек.
но 1) у фотиков более дорогая оптика.
мне кажется это основные критерии. Всё остальное плюс минус копейка.
_________________ "Вы не представляете, как мне сложно совмещать 3 высочайших звания: фашиста, падлы и руководителя вашей интернатуры"(с) Мой видеоблог
как я понимаю этот вопрос, полнокадровую матрицу сделать - полдела. сложно сделать эту матрицу такой, чтобы она обрабатывала (обновляла) полноценных хотя бы 24 кадра в секунду. у знаменитого Марк II это 5 кадров только. Андрей сейчас взял фотик 7Д, который делает 9 кадров при тех же параметрах, что и у марка (это более новая модель).
но дело здесь не в процессоре, а именно в скорости обновления матрицы. которая на таких больших матрицах слабовата: http://www.youtube.com/watch?v=Qp_65IQ9U-Q (раскачиваются дома)
плюс для HD не нужна матрица, как у Марк2, т.к. полнокадровая предполагает схожесть по качеству с 35мм пленкой. HD, конечно, хуже, чем 35мм кинопленка по детализации. поэтому уже даже матрица Марк2 умеет делать видео ХД со скоростью 60 кадров в секунду, но при этом артифакты на лицо.
в ближайшем будущем нас ждут видеокамеры HD, которые будут снимать 60, 120 кадров в секунду (то есть быстрые среднего размера матрицы) в далеком - новый формат суперХД, который по разрешению будет как 35мм кинопленка.)
потому что медленно пишет? или не полностью обрабатывается процом?)
так это же взаимосвязанные параметры. Чем Больше кадр обрабатывается процессором, тем меньше он весит, тем меньшая скорость записи на носитель требуется и наоборот. Это же и есть эволюция DV->HDV->AVCHD
И кстати как показывали расчеты АндреяW зимой по стоимости матриц. Цена РЕД складывается в данный момент в основном из стоимости матриц, а не из проца и носителей. Поэтому кажется несколько оптимистично ждать выхода камер с большим ФПС. Мне кажется раньше выйдет суперHD.
_________________ "Вы не представляете, как мне сложно совмещать 3 высочайших звания: фашиста, падлы и руководителя вашей интернатуры"(с) Мой видеоблог
это техническая особенность затвора http://en.wikipedia.org/wiki/Rolling_shutter , которую можно увидеть на всех камерах с таким затвором (кстати может на русском затвор не очень правильное слово)) - я видел такой эффект например на hf100.
PS где-то читал, что 7D перегревается (видимо матрица) через 15-20 минут съемки видео и выключается. Особо не интересовался правда или нет, но можно поискать в инете и если так, то это еще одна техническая проблема на пути к подобным видеокамерам.
давайте подумаем, почему шатаются дома? ) потому что медленно пишет? или не полностью обрабатывается процом?)
На втором пятаке использование медленных карточек приводит к такому дёрганию картинки при записи видео. По моему опыту и опыту коллег, обладающих этой тушкой, нормальная скорость карточки начинается от 30мб/с.
Есть ещё один момент. Сразу оговорюсь, что я не спец в вопросах видео, поэтому в моих словах может быть много хлама. Итак.. воспроизведение сырого видео со второго пятака требует ряда нетривиальных действий в настройках проигрывателя. Дело не в том, что посмотреть нельзя, а в том, что картинка будет дёргаться. Возможно, при перекодировке видео, которое выложено на ютуб, что-то не учтено в этом плане. Откуда дровишки: http://zastavkin.com/forum/viewtopic.ph ... 22&start=0
как я понимаю этот вопрос, полнокадровую матрицу сделать - полдела. сложно сделать эту матрицу такой, чтобы она обрабатывала (обновляла) полноценных хотя бы 24 кадра в секунду. у знаменитого Марк II это 5 кадров только. Андрей сейчас взял фотик 7Д, который делает 9 кадров при тех же параметрах, что и у марка (это более новая модель).
Число кадров в секунду при съёмке фото и число кадров в секунду при съёмке видео на этих камерах (как и на других фото-видео-зеркалках) - это две совершенно разные цифры. При съёмке фото для каждого кадра происходит поднятие зеркала и открытие-закрытие механического шторно-щелевого затвора, который открывает путь свету из объектива на матрицу. Между кадрами (при закрытом затворе и опущенном зеркале) происходит срабатывание автофокусировочных датчиков, экспонометра и датчиков баланса белого. Таким образом, зеркалка делает немалую работу, когда говорит "щёлк-щёлк-щёлк". При съёмке видео зеркало поднимается один раз в самом начале, затвор открывается, а всё, что происходит далее - это программная обработка сигнала, снимаемого с матрицы. Автофокусировка работает по сигналу с матрицы (поэтому она медленная), ББ и экспозиция также измеряются по сигналу с матрицы. Видео в фотозеркалке - это, фактически, второй контур управления. И общее у него с обработкой данных при фотосъёмке - это объектив. Нельзя даже сказать, что матрица общая и процессор общий. Хотя бы потому, что при съёмке видео его разрешение в разы меньше, чем разрешение фотоснимка. Т.е. для получения 1 "видео-пикселя" используется группа "фото-пикселей".
Второй пятак делает 30 видео-кадров в секунду при 4.5 фото-кадрах.
Уточню, что на худсовете разбирались уже сделанные видео) про съемку в соседней теме есть ссылка на отличную статью Дока (часть 3. монтаж). Ее вполне хватит для создания первого видео.
мой совет - монтировать в вегасе. он и простой "для начала" и достаточно функциональный даже для "продвинутых" видео. есть статьи на русском для начинающих.