Интересно, как это практически осуществимо? Будет стоять специально обученный человек и всех прогонять с дорожки? Не, если что, я не претендую, да и постоянные ученики тоже будут в курсе и станут обходить за 2 метра зону обитания гуру, но ведь зал скорее всего в течение короткого времени станет раскрученным спотом Вот тогда новички и начнут топтать своими недостойными роликами чемпионскую дорогу. Да и дети всякие
Интересно, как это практически осуществимо? Будет стоять специально обученный человек и всех прогонять с дорожки? Не, если что, я не претендую, да и постоянные ученики тоже будут в курсе и станут обходить за 2 метра зону обитания гуру, но ведь зал скорее всего в течение короткого времени станет раскрученным спотом Вот тогда новички и начнут топтать своими недостойными роликами чемпионскую дорогу. Да и дети всякие
заборчиком отгородят и на замок
_________________ И даже то, что быть не может, однажды тоже может быть.
важна стабильность коэффициента трения и не очень большой фактор страгивания (трение покоя/трение скольжения
а как тут ставить лайки? а вообще-то – раскатать рулон фторопласта (материал отечественный, стоит не космически) и пусть скользят по нему? после этого все остальные полы будут казаться неудовлетворительными
Денис, я подозреваю, что я угадала)), а ты трогал ЭТО, что они расстилали, руками? если как новая тефлоновая дорогая! сковородка или поверхность планшета ваком – то это оно и есть. в промышленном варианте я это покупала за 600р/метр пару лет назад толщины там от 1 до 20 мм предлагались, износостойкость у него высокая. Правда вы своими роликами че хошь испортите))
Люди, а что значит "средняя рампа" там предполагается вертикальная часть, что бы при вылете на стол не закидывало? Или это будет очередная недорампа коих в Москве десятками? Очень бы хотелось верта в рампе, да так и у вас потенциальных катальщиков заметно прибавится. И какая ее высота будет от пола до стола? И это будет именно рампа? На схеме просто два квотера.
И как предложение, сделать не фанбокс, а флайбокс как в Алтуфьево (только размером поменьше если помещение не позволяет). Зачем на приземление такой выраженный радиус? Будет не комфортно при перелете/недолете.
Over, в "средней рампе" предполагается вертикальная часть 20см. высота 2,6м. две разгонки на схеме - не успели доделать проект, комп завис. фан или флайбокс - в процесс обсуждения, рассматриваем оба варианта.
В соседней ветке тусуется реально крутой химик, мистер Хайзенберг отдыхает, мельдоний из аскорбинки сделает в термосе.. Ща напишу >> nataliyna
Вова сильно переборщил с моими способностями, но если дойдёт до такой гиперзамороченности (это после слайдов под крышей на плитке во время дождя), во всяких умных цифрах характеристик разобраться постараюсь)))
_________________ "Наташа, ты сейчас похожа на моего кота"- Скелетончик
Over, в "средней рампе" предполагается вертикальная часть 20см. высота 2,6м. две разгонки на схеме - не успели доделать проект, комп завис. фан или флайбокс - в процесс обсуждения, рассматриваем оба варианта.
2,6 маловато будет... может 3,2 при 30см верта? 1,80 на вылет остается для потолка. А то как то совсем игрушечно.. и радиус будет резкий. Предлагаю привлеч к проекту и постройке вертера, в частности Леню Камбурова, что бы фигура была правильная.
Over, когда-то давным давно я был на открытии Адреналин-Скейтпарк, и с тех пор раз от раза бывал там все эти годы до его закрытия, и нового открытия, и опять закрытия. и все это время была там большая рампа. так вот))
За все эти годы людей, которые вылетали на ней, было совсем немного (намного меньше тех, кто думал, что вылетал))), встретить их можно было очень редко. А тех, кто вылетал, и при этом делал что-то большее, чем разворот, не на уровне трубы, а хотя б чуток выше: да собстно, по именам можно.
И, продолжая мысль, эти имена в общем-то сами се рампы строят какие нравятся и катают в них в удовольствие )))
Для большинства же комфортно погонять было б в более маленькой "реальной" рампе, удобной, в меру высокой, менее травмоопасной, и главное более интересной в плане тренировки. От 2,6 до 3,0-3,2 разница не прямо-таки уж.. верт-часть 20 против 30 см всего-то, ну и нет 12 метров под рампу 3,2 в длину, к сожалению (да и потолков такой высоты нет, чтобы было комфортно катать).
для тех, кто хочет выпендриться можно всегда поднажать, и сделать трюк выше трубы на эти 40 см :) настоящий верт, хоть и в маленькой рампе. а то, что кто-то делает трюк на высоте 3м в рампе высотой 4м - это знаете ли.... лишний расход доски
Ну да, всем не угодишь. Единственное, не согласен про травмоопасность. Чем рампа больше, тем безопаснее, за счет более пологого радиуса. А так, удачи в постройке. Кстати вспомнил, гонял лет 10 назад в подобной рампе с вертом 20 см, так его реально не хватало, все равно на стол откидывало. Помню смотрел и думал, блин нормальная же фигура, ну верт сантиметров на 20 бы подняли и было бы норм. Я к тому, что лучше 7 раз отмерить и 1 отрезать. А то потом как обычно переделывать никому не охота будет и может получится очередная фигура ни то ни се. Почему это меня так заботит? Я просто работаю на Беговой )
хыхы удобно. ну, затестим что построим, там уж понятно будет. и будет это вряд ли раньше, чем через месяцок.. очень надеюсь, что получится сбалансированная фигура под помещение